KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2014/10055 E., 2015/3297 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
... İli, ... İlçesi, ... Köyü 1400 parsel sayılı 64,00 m2 yüzölçümlü taşınmaz direk yeri niteliği ile ... adına tapuda kayıtlıdır.
Davacı ... Yönetimi 05.03.2013 tarihli dava dilekçesi ile, dava konusu taşınmazın kesinleşen orman tahdit sınırlarının kısmen içinde kaldığını ileri sürerek, tahdit içinde kalan kısmın tapu kaydının iptali ve orman niteliğiyle adına tescili ve davalının elatmasının önlenmesine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, tapu iptali ve tescil yönünden davanın kabulü ile, dava konusu taşınmazın tamamının tapusunun iptali ile orman vasfıyla adına tesciline, davacının elatmanın önlenmesi talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu içinde kalan tapu kaydının iptali, tescil ve elatmanın önlenmesine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1975 yılında kesinleşen genel arazi kadastrosu ve 13.10.1998 - 13.04.1999 tarihleri arasında ilânı yapılarak kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/10055, K. 2015/3297, 4 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama