KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2014/10105 E., 2015/410 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dairenin geri çevirme kararı üzerine hazırlanan 17/11/2014 tarihli ek fen ve orman bilirkişi raporunda, 1992 yılında yapılan orman kadastrosu sırasında çekişmeli 27905 ada 7 sayılı parsele (eski 281 sayılı parsel) “1124 numaralı orman parselinde kalmaktadır” şerhi konulduğu bildirilmişse de; ...
Orman İşletme Müdürlüğünün 28/11/2014 tarihli yazılarında yörede 1992 yılında yapılan bir çalışma olmadığı bildirildiğinden, Orman İşletme Müdürlüğünden taşınmazda sözü edilen şerhin dayanağı olan tüm evrakın ve önceki geri çevirme kararında istenilmesine rağmen gönderilmeyen 1988 yılı tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin getirtilip evraka eklenmesi;
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/10105, K. 2015/410, 27 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama