KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2014/1064 E., 2014/3678 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2014
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Çekişmeli taşınmaza komşu bulunan 253 ada 2, 3, 4, 5 ve 6; 254 ada 1, 2, 3, 4, 5 ve 6; 252 ada 1 ve 2 parseller ile kuzey hududunda yoldan sonra gelen ve ada numarası anlaşılamayan 8, 9, 10, 11 ve 12 parsellere ait kesinleşme şerhi de bulunan tutanak örnekleri ile varsa tesbitte esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının, bu parsellerin itirazlı olmaları halinde ilgili dava dosyalarının dosyada yer alması gereklidir.
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/1064, K. 2014/3678, 27 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama