Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/10733 K.2015/2556

Taraflar arasındaki kısmî ilân süresi içinde açılan orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 14/05/2013 gün ve 2013/465 - 2014/5578 sayılı ilâmıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Müdahil davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve kanuna da uygundur. Ancak, Daire kararında “….taşınmazların malik hanesi açık olarak tutulmuş olması nedeniyle de katılan yararına vekalet ücreti takdir edilmemesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır…” denileceği yerde katılan yararına vekalet ücreti hükmedilmediği halde maddi hata ile anlam değişikliğine yol açacak şekilde bu cümlede “...edilmesinde…” kelimesi yazıldığı anlaşılmış olup, bu husus maddi hata niteliğinde olduğundan düzeltilmesi gerekmiştir.