KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2014/110 E., 2014/2883 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dosyanın incelenmesinde; mahkemece, 2005/1 Esas - 2009/109 K. sayılı mahkeme kararının kesin hüküm teşkil ettiği kabul edilmiş ve dosya dosyamız arasına konulmuşsa da; anılan dosyada kararın taraflara tebliğine dair belgelerin bulunmadığı, kararda kesinleşme şerhinin de olmadığı gözlenmiştir. Bu nedenle; varsa tebligat parçalarının dosyaya eklenerek karara kesinleşme şerhi verilmesi, karar taraflara tebliğ edilmemişse yöntimce tebliğ edilip kanunî temyiz süresinin beklenmesi, daha sonra;
2) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek; 2005/1 E. - 2009/109 K. sayılı dosyada bulunan bilirkişi krokileri ile karşılaştırma yapılıp o dosyada davaya konu olan yerler ile temyize konu dava dosyasında uyuşmazlık konusu olan taşınmazların irtibatını gösterir ek rapor ve kroki alınarak,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/110, K. 2014/2883, 6 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama