KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2014/1240 E., 2014/4685 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosyanın incelenmesinde Dairemizin 14/11/2013 tarihli iade kararının 1 ve 2. bentlerinin yerine getirilmemiş olduğu gözlenmiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmaza ait kadastro pafta örneği ile batı yönden komşu bulunduğu köye ait kadastro pafta örneğinin kenarlaştırmasının yapılmış olduğu paftanın,
2) Taşınmaza komşu bulunan ...Köyü 107 ada 2 ve 3 sayılı parseller ile 1. bent hükmü yerine getirildikten sonra belirlenecek olan ve batı yönden çekişmeli parsele komşu olan taşınmazlara ait kesinleşme şerhleri de bulunan tutanak örneklerinin, varsa tespitlerine esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının, itirazlı olmaları halinde ilgili dava dosyalarının dosyaya getirtilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/1240, K. 2014/4685, 17 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama