Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/1463 K.2014/3396

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Dava konusu ... Köyü 890 nolu parselin tapuya kaydedilip kaydedilmediği, kaydedilmiş ise tapu kaydı ve musbite evrakının tapu müdürlüğünden getirtilerek,

2) Dava konusu taşınmazın içinde bulunduğu ve kesinleşen 2/B uygulaması sonucu P.IX olarak tesbit edilen 2/B parselinin tapuya tescil edilip edilmediği, edilmiş ise tapu kaydının, tapu müdürlüğü ve Orman İşletme Müdürlüğünden ayrı ayrı sorularak alınacak cevabî yazının,

3) Dava konusu ... Köyü P.IX nolu 2/B parselinde 3402 sayılı Kanunun 5831 sayılı Kanunla değişik Ek madde - 4 gereğince kullanım kadastrosu yapılıp yapılmadığı ve güncelleme çalışması yapılıp yapılmadığı kadastro müdürlüğünden sorularak, yapılmış ise P.IX'daki tüm taşınmazların içinde bulunduğu geniş pafta örneği ve kadastro tutanaklarının getirtilerek,

bu dosya arasında yer alması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.