Kadastro sırasında... İlçesi, ... Köyünde bulunan 103 ada 923 parsel sayılı 21949,49 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden, mera niteliğiyle 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükümlerine göre orta malı olarak tesbit edilmiştir.
Davacı ..., dava konusu taşınmazın dedesinden babasına, babasının ölümü ile kendisine intikal ettiğini, üzerinde 1 adet ahşap ev, bahçe, dut, kiraz, erik, asma ile çeşitli meyve ağaçları bulunduğu, taşınmazdaki toplam zilyetlik sürelesinin 200 yılı aşkın bir süre olduğu iddiasıyla taşınmazın Hazine adına yapılan tesbitinin iptali ile adına tapuya tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne, 103 ada 923 parselin tapu kaydının iptaline, kadastro bilirkişisinin 18.05.2012 tarihli krokili raporunda (A) harfi ile gösterilen 1244.66 m²'lik kısmın, 103 adada son bulan parselden sonra yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle davacı ... adına tapuya tesciline, taşınmazın geriye kalan kadastro bilirkişisinin 18.05.2012 tarihli krokili raporunda 103 ada 923 nolu parsel içerisinde ve (A) harfi ile gösterilen 1244.66 m²'lik kısmın dışında kalan kısmın 103 ada 923 nolu parsel orta malı olarak tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince orman sınırlandırması yapılmıştır.
Dava, kadastro tesbitine itiraz istemine ilişkin olup, dava dilekçesinde her ne kadar Hazine adına taşlık niteliği ile tesbiti yapılan 119 ada 39 parsele yönelik Hazine hasım gösterilmek suretiyle dava açılmış isede 08.08.2008 tarihinde yapılan keşifte dava konusu edilen yerin 119 ada 39 parsel olmadığı bitişiğindeki mera niteliği ile tesbiti yapılan 103 ada 923 parselin bir kısmına ilişkin olduğu anlaşılmakla, ...
Köyü Tüzel Kişiliği'de davaya dahil edilerek yapılan yargılama, keşif ve alınan bilirkişi raporlarına göre 103 ada 923 parselin içinde kalan (A) harfli ile gösterilen 1244.66 m² yüzölçümlü, ev ve bahçe niteliğindeki dava konusu taşınmazın öncesi itibariyle, memleket haritası, amenajman planı ve hava fotoğraflarında orman sayılmayan, mera niteliğini taşımayan ve zilyetlik ile kazanılabilecek yerlerden olduğu belirlenerek bu bölüme yönelik davanın kabulüne ve davacı adına tesciline karar verilmesinde bir isabatsizlik bulunmamaktadır.
Ancak, davanın kadastro tesbitine itiraz niteliğinde olmasına rağmen hükmün 2. maddesinde tapu kaydının iptaline denilmiş olması ve kabul edilen bölümün hangi nitelikte davacı adına tescilinin belirtilmemiş olması, kalan kısmın mera niteliği ile özel sicile aktarılması gerekirken ''orta malı olarak tapuya tesciline'' karar verilmiş olması ve tutanak aslı dosyada bulunan 119 ada 39 parsel sayılı taşınmazın davalı olmadığı anlaşılmakla tutanağın olağan yollardan kesinleştirilmesi yapılmak üzere kadastro mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu gibi hüküm kurulması doğru değil ise de;
bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün 2., 3. ve 4. maddeleri tamamen hükümden çıkarılarak bunun yerine “... İli,... İlçesi, ... Köyü, ... Mevkii 103 ada 923 parselin kadastro bilirkişisi Mehmet Şengel'in 18.05.2012 tarihli krokili raporunda (A) harfi ile gösterilen 1244.66 m² yüzölçümlü bölüme ilişkin kadastro tesbitinin iptali ile ... İli,... İlçesi, ... Köyü, ...
Mevkii, 103 adada son bulan parselden sonra yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle ev ve bahçe niteliği ile davacı ... adına tapuya tesciline, 103 ada 923 nolu parsel içerisinde ve (A) harfi ile gösterilen 1244.66 m² yüzölçümlü bölüm çıkarıldıktan sonra geriye kalan kısmın mera niteliği ile özel sicile tesciline,
dava konusu olmadığı anlaşılan 119 ada 39 parsel sayılı taşınmazın olağan yollardan kesinleştirilmesi yapılmak üzere tutanağın kadastro müdürlüğüne gönderilmesine ” ibaresi yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Kanunun değişik 3. maddesi atfıyla H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA 10/04/2014 günü oy birliği ile karar verildi.