KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2014/1610 E., 2014/5148 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davalılar ve Murisleri (... ve ...) adına dava konusu taşınmaz ile aynı çalışma alanı içinde senetsizden tescil edilen taşınmaz bilgilerinin ilgili yerlerden istenerek, kadastro tutanakları örneklerinin bu dosya arasına konulması,
2) Dava konusu taşınmaza komşu olan 32, 33, 42, 730, 750, 35, 36, 37, 38, 50 ve 49 parsel sayılı taşınmazların ve fen bilirkşi raporunda çamlık olarak gözüken taşınmaza ait var ise kadastro tutanakları, davalı iseler dava dosyaları, kesinleşerek tapuya kayedilmiş iseler tapu kayıtları ve dayanakları birlikte getirtilerek bu dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/1610, K. 2014/5148, 6 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama