KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2014/1844 E., 2014/4351 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosyanın incelenmesinde dosyada bulunan fen bilirkişisi ... tarafından düzenlenen 20/07/2005 tarihli kroki ile fen bilirkişisi ... tarafından düzenlenen 18/11/2013 tarihli krokide çekişmeli taşınmazın yerinin farklı gösterildiği, taşınmaza komşu parsellerin her iki krokide farklı olduğu gözlenmiştir. Bu nedenle;
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yere ait geniş çevreyi de gösterir doğru pafta örneğinin,
2) Her iki fen bilirkişisinden ortak bir ek rapor alınarak bu çelişkinin açıklığa kavuşturulup infaza elverişli kroki alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/1844, K. 2014/4351, 10 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama