KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2014/227 E., 2014/5756 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... vekili, müdahil Orman Yönetimi vekili, müdahiller ... mirasçıları ... ve arkadaşları, müdahiller ..., ... ve ... vekili ile müdahil ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... Köyünde 1942 yılında yapılan orman kadastrosu, 1976 yılında yapılan 2. madde ve 1988 yılında yapılan 2/B uygulamalarına ilişkin ayrı ayrı işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazların bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
2) 296, 299, 305, 303, 302, 308, 281, 283, 275, 273, 272, 271, 270, 269, 268, 265, 261, 258, 252, 251, 250, 249, 248, 245, 244, 243, 246, 220, 224, 221, 222, 223, 237, 238 ve 474 sayılı parsellere ait kadastro tutanak örneği, davalı iseler dava dosyası aslının, kesinleşmiş ve tapuya tescil edilmişlerse tapu kayıt örneklerinin,
bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/227, K. 2014/5756, 27 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama