KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2014/2367 E., 2014/5740 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1)Dava dosyası, fen elemanı bilirkişiye verilerek, çekişmeli taşınmazların arazi kadastro paftası ile ... Köyü 3957 sayılı parselin arazi kadastrosu paftasının çakıştırılarak, çekişmeli taşınmazların çakıştırılmış bu harita üzerindeki konumunun işaretlettirilmesi, çekişmeli taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterilen imzalı rapor alınması,
2)... Köyü 3957 sayılı parselin kadastro tesbit tutanağı ve var ise tesbitlerine esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının, kesinleşmiş ise tapu kayıt örneğinin,
3)Dava konusu taşınmazların tapu kütüğünde belirtilen ... Kadastro Mürdürlüğünün 23/11/2012 tarih ve 7496 sayılı yazısının örneğinin,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/2367, K. 2014/5740, 27 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama