KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2014/2401 E., 2014/6502 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26/11/2013 gün ve 2013/6441 - 2013/10822 sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve kanuna da uygundur. Ancak, somut davada Hazine, davalı sıfatına sahip olmasına rağmen ve Hazine veya Orman Yönetimi tarafından çekişmeli taşınmazın orman vasfıyla tescili istemiyle açılmış bir dava olmadığı halde, Daire kararında “müdahil davacı Hazine dahi çekişmeli parselin orman olduğu ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini istediği” belirtilerek taşınmazın orman vasfı ile tescili gerektiğinden söz edilmesi maddi hata niteliğinde olduğundan düzeltilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/2401, K. 2014/6502, 16 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama