KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2014/2407 E., 2014/4888 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Davacılar tarafından dayanılan 1988 tarih 1 ve 12 sıra numaralı tapu kayıtlarının, ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleriyle birlikte tüm geldi ve gittilerini gösterir örneklerinin istenmesi, dayanılan tapu kayıtlarının revizyon görüp görmediklerinin sorulması, revizyon görmüşlerse revizyon gördükleri parsellere ait kadastro tutanak örneklerinin, kesinleşmişlerse tapu kayıt örneklerinin istenmesi, revizyon görmemişlerse nedeninin sorularak alınacak cevabî yazının dosya arasına konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla ...M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/2407, K. 2014/4888, 21 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama