Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/2543 K.2014/5363

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1)... Kasabası 114 ada 221 ve 222 sayılı parsellerin kadastro mahkemesinin 2012/12 Esas sayılı dosyasında davalı oldukları anlaşıldığından dava dosyası aslının,

2) Dava konusu taşınmazın krokide (A) ve (B) ile gösterilen bölümlerinin ... ve ... Köylerinde kalıp kalmadıkları, o köylerde yapılan kadastro tesbitinde parsel numarası alıp almadıkları, paftalar kenarlaştırılarak, keşifte görev alan fen bilirkişisi tarafından belirlenip, ada ve parsel numaraları tespit edilerek, kadastro tutanak örnekleri, tapu kayıtları, davalı ise dava dosyaları aslının,

3) Dava konusu taşınmazın bulunduğu 114 ada 220 sayılı parselin doğusunu gösterir orijinal kadastro pafta örneğinin ilgili kadastro müdürlüğünden istenerek dosyaya konulması, bu bölümün hangi parselde kaldığı, tapuya tescilli olup olmadığının sorularak tescilli ise tapu kayıt örneğinin getirtilerek,

bu dosya arasına konulması; ayrıca; dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.