KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2014/2674 E., 2014/4583 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılardan Mahmut Temiz tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) T.Sani 1926 tarih 136 numaralı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittilerinin eksiksiz olarak ilgili yerlerden getirtilmesi, 2) Dava konusu ...Köyü 101 ada 2 ilâ 16 ve 102 ada 4 ilâ 7 parsel sayılı taşınmazların kadastro tesbit tutanak örneklerinin varsa dayanakları, davalıysa dava dosyaları ile kesinleşmişse tapu kayıtlarının getirtilerek, Bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/2674, K. 2014/4583, 15 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama