KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2014/2835 E., 2014/6530 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazlara komşu 8339 ada 3, 4, 7, 8, 9, 15 ve 16 parsel sayılı taşınmazların ilk oluşumundan itibarin tüm gittileriyle birlikte tapu kaydının, tapu kaydı mahkeme kararı ile oluşanlara ait dava dosyasının ayrıca anılan parsellere ilişkin aynı iddia ile açılmış dava bulunup bulunmadığı araştırılarak açılmış ise yine dava dosyalarının,
2) Çekişmeli taşınmazların davacı tarafından hükmen davalı adına tescil edildiği iddia edilmiş olmakla, çekişmeli 8339 ada 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazların ilk oluşumundan itibaren tüm gittileriyle birlikte tapu kaydının, çekişmeli taşınmazlarla ilgili mahkeme kararı bulunmakta ise dava dosyanın,
3) Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ve 2/B uygulamasına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
bu dosyada yer alması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/2835, K. 2014/6530, 16 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama