İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /20. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 20. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/3823 K.2014/7287

....

Esas2014/3823Karar2014/7287Tarih9 Eylül 2014Okuma2 dk · 376 kelime

KÜNYE

20. Hukuk Dairesi 2014/3823 E., 2014/7287 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Eylül 2014
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

376 kelime·2 dk okuma

....

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Davacılar Sulh Hukuk Mahkemesine verdikleri 10.12.2007 tarihli dava dilekçeleriyle;... Komisyonunca 2007 yılında yapılan fenni hataların düzeltilmesi çalışmalarında, daha önce 1978 yılında kesinleşen orman sınırına uyulmadığını, ... mevkiinde bulunan iki adet taşınmazlarının bir kısmı ile ağıllarının 30 ile 31 nolu orman sınır taşı arasında yeni tesis edilen orman sınırının kuzeyinde, orman alanında bırakıldığını, oysa taşınmazların kadimden beri tarla niteliğinde olduğunu ileri sürerek orman kadastro komisyonunca yapılan düzeltmenin kaldırılmasını istemişlerdir.

Yargılama sırasında 2008 yılında yörede kadastro çalışmalarının başlaması ve çekişmeli taşınmazlara tutanak düzenlenmesi üzerine, mahkemece görevsizlik kararı verilerek dosya kadastro mahkemesine aktarılmış; mahkemece; birleşen dosya davacısı ...'ın davasının reddine, Yazyurdu Köyü 180 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, yüzölçümünün 1451,59 m² olarak belirlenmesine, birleşen dosya davacısı ...’nın davasının kısmen kabulüne ve 180 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, yüzölçümünün 1708,02 m² olarak belirlenmesine,

birleşen dosya davacısı ...’un davasının kısmen kabulüne ve 180 ada 3 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, yüzölçümünün 6318,43 m² olarak belirlenmesine, birleşen dosya davacısı ...’in davasının kısmen kabulüne ve 183 ada 29 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline, yüzölçümünün 7112,31 m² olarak belirlenmesine, kadastro müdürlüğü yönünden taraf sıfatı bulunmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı ...

Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.

Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.

Yörede 1978 yılında kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra 6831 sayılı Kanunun 4999 sayılı kanunla değişik 9. maddesine göre yapılan ve 13.11.2007 tarihinde ilân edilen fennî hataların düzeltilmesi çalışması, 2008 yılında yapılan genel arazi kadastro çalışması vardır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi kurulu raporlarına göre, çekişmeli 180 ada 2, 3 ve 29 sayılı parsellerin (B) bölümlerini ilgilendiren güncelleme işleminin, daha önce kesinleşen orman kadastro sınırına uygun olmadığı, eski tarihli resmî belgelerde orman sayılmayan yerlerden olduğu belirlenen bu bölümler hakkındaki davanın kabulüne ve tutanakların yüzölçümünün, resmî belgelerle

-2- 2014/3823 - 7287

desteklenen, orman kadastro tutanaklarındaki tarife uygun olarak yeniden belirlenen orman kadastro hattı gözönünde bulundurularak tespit edilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09.09.2014 günü oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/3823, K. 2014/7287, 9 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/3823
Karar No
2014/7287
Tarih
9 Eylül 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/3823 K.2014/8970
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2014/3824 K.2014/7868
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/3824 K.2014/8914
  • Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2014/3826 K.2014/17048
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2014/3826 K.2014/9344
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/3827 K.2014/7466

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.