Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/3890 K.2014/6015

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26/02/2013 gün ve 2012/12936 - 2013/1926 sayılı ilâmıyla davacı Hazinenin temyiz itirazları yönünden bozulmasına, davacı gerçek kişinin temyiz itirazlarının ise reddine karar verilmiş, süresi içinde müdahil davacı ... Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Karar düzeltme incelemesi yapılabilmesi için;

1-) ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 14/06/2012 gün ve 2010/430 Esas - 2012/254 Karar sayılı dosyanın,

2-) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 31/01/1980 tarihinde ilân edilen orman tahdidinin işe başlama, işi bitirme, özellikle dava konusu 7 Mart Mahallesi 314 ada 28 sayılı parseli ilgilendiren çalışma tutanakları (314 ada 28 sayılı parselin bulunduğu alana ilişkin OS noktalarının çalışma tutanakları) ile askı ilân tutanağı ve yine 7 Mart Mahallesi 314 ada 28 sayılı parseli ve çevresini gösterir (314 ada 28 sayılı parselin bulunduğu alanı gösterir) orman tahdit haritasının orijinalinden çekilmiş renkli fotokopi örneğinin,

Bu dosya arasına konulması,

3-) Bir ve iki numaralı bentlerde yazılı belgeler eksiksiz bir şekilde getirtildikten sonra, dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek.

31/01/1980 tarihinde ilân edilen orman kadastro haritası ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 5 ya da 6 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde orijinal-renkli (renkli fotokopi) orman kadastro haritalarının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de orman kadastro haritalarının ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra,

her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte orijinal renkli orman kadastro haritası üzerinde (orman kadastro haritası ve kadastro paftasının çakıştırılması) gösterecekleri ve çekişmeli taşınmazın 31/01/1980 tarihinde ilân edilen orman tahdidindeki durumunu açıklayacakları ve orman ve fen bilirkişinin dosyaya daha önce sundukları asıl raporların da dava konusu taşınmazın 05/04/1996 tarihinde ilân edilen orman tahdidinde VIII poligon numaralı 2/B parseli içinde kaldığını beyan etmeleri ve dairece iade kararıyla dosyaya

getirtilen ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 14/06/2012 gün ve 2010/430 Esas - 2012/254 Karar sayılı kararında, ... İli, ... İlçesi, ... Beldede 1994-1996 yıllarında 79 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından mükerrer kadastroya tabi

tutulan 894,77 hektarlık alana ilişkin alanda 6831 sayılı Kanuna göre yapılan orman kadastrosunun 3402 sayılı Kanunun 22. maddesi uyarınca mükerrer ve yok hükmünde olduğunun TESPİTİNE” şeklindeki karar verildiği de gözetilerek,

çekişmeli taşınmazın 894,77 hektarlık alan içinde olup olmadığı hususunu da açıklayacak şekilde müşterek imzalı ve krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,İade kararı ile iade kararı gereğince ilgili kurumlar tarafından yazılacak cevabi yazıların ve ekindeki belgeler ile bilirkişilerin sunacakları ek rapor bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin (aksi davranış işin sürüncemede kalmasına yol açacağından,

ilgili kişilerin sorumluluğunu doğurur) yukarıda belirtilen eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesinin sağlanması,Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra dosyanın iade kararı gereğince yapılan bütün işlemlerin belirtildiği üst yazıyla birlikte Daireye gönderilmesi gerekmektedir.