Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 111 ada 1 ve 2 parsel sayılı sırasıyla 460.37 ve 400.24 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarılmak suretiyle ve çalılık vasfıyla Hazine adına tespit edilmiş, 111 ada 2 sayılı parselin eylemli orman haline dönüştüğü beyanlar hanesinde gösterilmiştir.
Davacı ..., çekişmeli taşınmazların orman olmadığını üzerinde evi ve bahçesi bulunduğunu iddia ederek, Orman İdaresi aleyhinde dava açmış, taşınmazların adına tesbitini veya kendisinin kullanımında olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, çekişmeli 111 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların çalılık olarak tesbit edilen vasfının iptaline, taşınmazların meyve bahçesi vasfında ve davacının kullanımında olduğunun tesbitine karar verilmiş, davalı ...
İdaresi vekilinin temyizi üzerine hüküm, Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 12.11.2012 tarih ve 2012/8698 E. 2012/9269K. sayılı ilâmı ile bozulmuştur.Hükmüne uyulan bozma ilâmında özetle; "çekişmeli 111 ada 1 sayılı parsel yönünden tesbit maliki olan Hazine davada taraf olmadığına göre mahkemece husumet yönünden 6100 sayılı HMK'nun 124. maddesi gereğince gerekli değerlendirme yapılması, 111 ada 2 parsel yönünden ise eylemli orman şerhi nedeniyle Orman İdaresi taraf olmakla birlikte tesbit maliki Hazine taraf olarak gösterilmediği için davacı tarafa Hazine'yi davaya dahil etmek üzere uygun bir süre verilmesi,
husumet yaygınlaştırılmak suretiyle taraf teşkili sağlanması, tüm taraf delillerinin toplanması ve değerlendirilmesi ile hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi" gerektiğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra, davanın kabulü ile çekişmeli 111 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların bahçe vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, beyanlar hanesine "6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır." ve "parsel üzerindeki meyve ağaçları ...'a ait olup 1975 yılından beri kendi kullanımındadır." şerhlerinin yazılmasına karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kullanım kadastrosuna itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulundugu yerde 15/12/1989 tarihinde ilân edilip kesinleşen orman tahdit ve 2/B uygulamasi ile 2010 yılında 3402 sayılı Kanunun Ek 4. maddeye göre yapılan kullanım kadastrosu mevcuttur.İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların eylemli orman niteliğinde bulunmadığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 10/06/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.