KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2014/4074 E., 2014/6849 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Mahkemenin 12/02/2014 tarihli davalı Hazinenin temyiz talebinin reddine dair verilen kararın, davalı Hazineye tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.Temyiz talebinin reddine dair verilen karar; tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise; tebliğ tarihi PTT Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek, tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usûlünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi; şayet davalı Hazine ilgili kararı temyiz ettiği takdirde, davalı Hazine vekiline temyizden vazgeçmeye ilişkin idarece izin verilip verilmediği, varsa izin belgesinin bir suretinin getirtilerek,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/4074, K. 2014/6849, 24 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama