KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2014/431 E., 2014/2544 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu Yaykıl Köyü 101 ada 213 nolu parselin bir kısmının mahkemece verilen hükmün gerekçe kısmında Karayollar Genel Müdürlüğünce kamulaştırıldığından bahisle Karayolları Genel Müdürlüğü adına tapu kaydı oluşturulduğu belirtildiğinden, mahkemece 101 ada 213 nolu parselin kamulaştırma işlemi öncesi ve sonrası üzerindeki tüm şerhleri gösterecek şekilde tapu kaydının Tapu Müdürlüğünden istenerek dosya içine alınması, ayrıca kamulaştırma işleminden sonra tapuda ifraz işlemi yapılmış ise ifraz ile oluşan parselin tapu kaydının da Tapu Müdürlüğünden istenilmesi,
2) Dava konusu parselin kısmen kamulaştırılmasına yönelik Karayolları Genel Müdürlüğü tarfından açılan Gerze Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/171 Esas ve 2007/102 Karar sayılı kamulaştırma dosyasının da bulunduğu yerden getirtilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/431, K. 2014/2544, 27 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama