KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2014/4851 E., 2014/8941 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu ... Köyü ... ada ... parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağı, tesbitine esas tutulan belgeler ve tüm geldi kayıtlarının, bu taşınmaz, 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi uyarınca yapılmış çalışmalara tâbi tutulmuş ise, yenilemeden önceki ve yenileme ile oluşan kadastro tutanak suretlerinin istenmesi,
2) Ayrıca, orman bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazın geldisinin ... sayılı parsel (yeni ... ada ... parsel) olup, yenileme çalışmaları ile ... ada ... parsel numarası aldığı bildirilmiş olup, dava konusu taşınmazın ... parsel ile olan ilgisi dosya kapsamından saptanamadığından bu hususun tapu müdürlüğünden sorulması, ... parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağı ve dayanakları ile birlikte istenerek alınacak cevabî yazının dosya içine alınması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/4851, K. 2014/8941, 30 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama