KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2014/5093 E., 2014/9386 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu 101 ada 1 ve 262 ada 1 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanağı örneği, davalı ise dava dosyaları, kesinleşerek tapuya kayedilmiş ise tapu kaydı,
2) Dava konusu taşınmaza komşu 222 ada 1, 2, 3 ve 4, 225 ada 1, 226 ada 8, 9, 10 ve 11, 223 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ve 10, 224 ada 8, 9, 10 ve 11 nolu parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanakları, kesinleşmiş ise tapu kayıtları, davalıysa dava dosyalarının,
3) Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde yapılan tüm orman kadastro çalışmalarına ait işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/5093, K. 2014/9386, 12 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama