KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2014/5320 E., 2014/7774 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Varsa çekişmeli taşınmaz ile komşularına ait tevzi krokilerinin,
2) Tespit dayanağı tapu kaydının revizyonlarından olan 101 ada 43 parselin hükmen tapuya kaydedildiği anlaşılmakla bu parselle ilgili dava dosyasının,
3) Çekişmeli yeri geniş çevrisindeki komşuları ile birlikte gösterir pafta örneğinin,
4) 3. bentteki husus yerine getirildikten sonra belirlenecek olan ve çekişmeli taşınmaza sınırı bulunan tüm komşu parsellere ait kesinleşme şerhleri de bulunan tutanak örnekleri ile varsa tespitte esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının, itirazlı olmaları halinde ilgili dava dosyalarının,
Bu dosyada yer alması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/5320, K. 2014/7774, 18 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama