KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2014/5896 E., 2014/10446 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Bölgede yapılan 2/B uygulamasına ilişkin; (incelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin ) evrakları,
2) Dava konusu taşınmazın bulunduğu ... Köyünde, 2013 yılında kullanım kadastrosu yapıldığı anlaşıldığından, dava konusu ... Köyü P.XXII de kullanım kadastrosu yapılmış ise; kullanım kadastro paftası ve su parseldeki tüm kullanım kadastro tutanak örneklerinin, davalı iseler dava dosyaları aslının istenerek,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/5896, K. 2014/10446, 11 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama