KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2014/5992 E., 2014/10097 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede, 3116 sayılı Kanun hükümlerine göre 1942 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 1976 yılında yapılıp kesinleşen ilk orman kadastrosunun aplikasyonu, sınırlaması yapılmamış ormanlarda 4785 sayılı Kanun hükümlerine göre orman kadastrosu, 6831 sayılı Kanunun 1744 sayılı kanun ile değişik 2. madde uygulaması ile 1990 yılında yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 6831 sayılı Kanunun 2/B madde uygulaması bulunduğu anlaşılmaktadır. Yörede yapılan bu orman tahditleri ile kesinleşen ormanların tapuya aktarılarak tapu kaydı oluşup oluşmadığı Tapu Müdürlüğünden sorularak tapu kaydı oluşmuş ise tapu kaydının,
2- Hazine adına ihdasen oluşan 908 parsel sayılı taşınmazın tapusunun iptaline yönelik açılan bir dava olup olmadığı araştırılarak, açılmış ise dava dosyasının bu dosya içinde yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/5992, K. 2014/10097, 3 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama