KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2014/6306 E., 2014/9554 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi, müdahil Hazine ile davalılardan ... ve İsmail Eyyüpoğlu vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Fatsa Kadastro Mahkemesinin 1990/259 sayılı dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek;
Dava dosyasının önceki raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişiye verilmesi;
Yöreye ait 1979 yılında yapılan orman kadastro çalışmalarına ait orman kadastro haritasının ve kadastro mahkemesinin 1990/259 sayılı dosyasında hükme esas alınan tahditle irtibatlı krokinin ölçekleri kadastro paftası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, komşu ve yakın komşu parseller ve değişik açı ve uzaklıkta en az 10-12 OS noktası görülecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunun işaretlendiği müşterek imzalı açıklamalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/6306, K. 2014/9554, 18 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama