Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/6327 K.2014/9975

Taraflar arasındaki orman kadastro tesbitine itiraz ile tapu iptal ve tescil istemine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 15/05/2014 gün ve 2014/3516 - 2014/5574 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek niteliktedir. Ayrıca, davaya konu ve bilirkişi krokisinde (B) ve (C) harfleriyle gösterilen bölümler Pazarcık Köyünde 09/04/1986 tarihinde ilân edilen orman kadastro sınırları içinde olup, orman kadastrosunun iptali için 6831 sayılı Kanunun 11. maddesinde düzenlenen ve hak düşürücü süre niteliğinde olan 10 yıllık dava açma süresi de geçmiştir.

Kızılüzüm Köyü sınırları içinde ve bu köyde 24/10/2007 tarihinde ilân edilen orman tahdidi içinde kalan bilirkişi raporlarına ekli krokide (A) harfi ile gösterilen bölüm ise, dört tarafı orman alanı ile çevrili,

6831 sayılı Kanunun 17/2. madde hükmüne göre orman içi açıklık niteliğinde orman sayılan yerlerden olduğu ve bu tür yerlerin 15.07.2004 tarihli Resmî Gazetede yayımlanan 6831 sayılı Orman Kanununa Göre Orman Kadastrosunun Uygulanması Hakkında Yönetmeliğin 26/1-a ve 20.11.2012 tarihli Resmî Gazetede yayımlanan Orman Kadastrosu ve 2/B Uygulama Yönetmeliğinin 16/1-i maddeleri gereğince orman olarak sınırlandırılmasının zorunlu olduğu hususu da dikkate alındığında, Dairemiz onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.