Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/6377 K.2014/9930

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Dosyanın incelenmesinde; Orman Yönetimi tarafından evvelce 2463 sayılı parselle ilgili olarak açılmış bulunan tapu iptali ve tescil davası sonucunda 22/05/2008 tarihinde davanın kabulüne kararı verildiği, kararın temyizi üzerine 30/10/2008 tarihinde onandığı, 29/12/2008 tarihinde de karar düzeltme isteminin reddedilerek hükmün kesinleştiği anlaşılmaktadır. Ancak mahkemenin istemi üzerine gönderilen tapu sicil müdürlüğünün 14/02/2014 tarihli yazısına ekli tapu kayıtlarına göre eski 2463 parsel ve yeni 28060 ada 11 parselin halen davalı ... tapuda kayıtlı olduğu gözlenmektedir.

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; sözü edilen bu kararın infaz edilip edilmediği, edilmemişse bunun nedeninin belirlenmesi, kararın infazı sağlandıktan sonra tapu kaydı dosya içerisine konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi,

Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.