KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2014/6674 E., 2014/10270 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı- birleşen dosya davacıları vekili ve davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dosyanın incelenmesinden davalı-birleşen dosya davacıları ... ve arkadaşlarının ortak murisi ... tarafından açılan davaların HUMK 409/5. Madde gereğince açılmamış sayılmasına ilişkin .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 26.01.1999 tarih ve 1998/254 Esas, 1999/18 Karar ve 30.02.1999 tarih ve 1998/255 Esas, 1999/45 Karar sayılı kararların davacı ...'e tebliğ edilmemesi nedeniyle henüz kesinleşmediği, şahsın ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 27.11.1998 tarih ve 1998/436-460 sayılı ilamı ile öldüğü anlaşıldığından kararların davacı ... mirasçılarına tebliğe çıkartarak temyiz sürelerinin beklenilmesi, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde dosyanın getirtilerek dosya içine alınması, temyiz edilmesi halinde ise, sonucunun beklenerek Yargıtay incelemesi sonrasında getirtilerek dosya içerisine alınması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/6674, K. 2014/10270, 8 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama