KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2014/6770 E., 2014/9445 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu 369 parsel sayılı taşınmazın 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi gereğince yapılan çalışmalar sonucu 135 ada 42 parsel olduğu dosya kapsamından anlaşılmış olup, yenileme çalışmalarına ilişkin kadastro tutanağı dosya içerisinde bulunmamaktadır. Bu sebeple, eski 369 yeni 135 ada 42 parsele ait yenileme çalışmalarına ilişkin kadastro tutanağının,
2) Davacının dava dilekçesinde belirttikleri Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/695 Esas sayılı dava dosyasının dosya içerisine alınması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/6770, K. 2014/9445, 13 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama