KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2014/6997 E., 2014/10412 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı-birleşen dosya davacısı Hazine vekili ile davacı - davalılardan ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Çekişmeli 115 ada 22 parsel hakkında hüküm kurulmasına rağmen, taşınmazın tutanak aslının dosya içinde yer almadığı anlaşılmıştır.
Kadastro Müdürlüğünün 21.11.2011 tarihli yazısında tutanak aslının ... Kadastro Mahkemesinin 2011/222 E. sayılı dosyasında olduğu bildirilmişse de, 2011/222 E. sayılı dava dosyasının da, dosya içinde yer almadığı anlaşılmıştır.
Mahkemece, Hazine tarafından 115 ada 22 parsel hakkında açılan dava hakkında hüküm kurulduğuna göre tutanak aslı ile mahkemenin 2011/222 E. sayılı dosyasının dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/6997, K. 2014/10412, 10 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama