KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2014/766 E., 2014/6128 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm birleşen dosya davacısı Orman Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava konusu taşınmazın bulunduğu alanı gösterir orman tahdit ve 2/B çalışmalarına ilişkin orijinal tahdit, 2/B ve kullanım kadastrosuna ilişkin düzenlenen haritalar Orman İşletme Şefliğinden getirtildikten sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek davacı ... Yönetimin dava ettiği alanı, düzeltilmesini istediği orman hattının harita ve tutanaklarda yazan orijinal halini ve Ek 4 çalışması sırasında isabetli uygulanmadığını bildirdiği hattı farklı renkli kalemlerle çizmek sureti ile sadece dava konusu parselin değil yakın ve uzak komşularının da gösterildiği bilirkişi raporunun dosya içerisine alınması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/766, K. 2014/6128, 5 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama