KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2014/7926 E., 2014/9347 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Sapanca Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/68 E. - 2005/234 K. sayılı karar dosyası ile 2008/120 E. – 2008/219 K. sayılı karar dosyası var ise dosyanın, dosya bulunmadığı takdirde karar örneği ile varsa krokisinin,
2) Sapanca Kadastro Mahkemesinin 2008/47 E. – 2010/7 K. sayılı karar dosyası var ise dosyanın, dosya bulunmadığı takdirde karar örneği ile varsa krokisinin,
3) Davacı ...'in dayandığı 1306 yoklama tarihli, sahife no 26, sıra numarası 289, cinsi tarla, 30 dönüm olan tapu kaydının tüm geldi gittileri ile birlikte, kadastro sırasında 289 sıra numaralı tapu kaydının kadastro çalışmaları sırasında revizyon görüp görmediği, revizyon görmüş ise gördüğü parsellere ilişkin tüm kadastro tespit tutanakları ile davalı olanlara ilişkin dava dosyalarından kesinleşenlere ait tapu kayıtlarının Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Daire Başkanlığından getirtilerek bu dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/7926, K. 2014/9347, 11 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama