Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/7946 K.2015/1010

Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, göre dava; kadastro tespitine itiraz davası olup, mahkemece verilen tefrik kararı sonrası temyize konu dosyada davalı olarak 285 ada 2 ve 5 sayılı parsellerin kaldığı, 285 ada 5 sayılı parselin tarla vasfı ile davacı adına tespit edildiği, davacının taşınmazın eksik ölçüldüğünü, eksik olan kısmın hazine adına ham toprak vasfı ile tespit edilen 285 ada 2 sayılı parselde kaldığını iddia ettiği, ... vasfı ile tespit edilen ve davacının dava konusu yaptığı 107 ada 1 sayılı parselin tefrik öncesi dosyada kaldığı,

davacıların 107 ada 1 sayılı parselde kalan taşınmazlara ilişkin davasından da feragat ettiği, mahkemece ... araştırması yapılmadığı, 3402 sayılı Kanunun 30/2. maddesi gereği re'sen araştırma ilkesinin uygulanmasını gerektirir bir durumda bulunmadığı anlaşılmaktadır. Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 16. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.