Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/8231 K.2015/686

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm bir kısım davalılar ... ve ark. vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli ... Köyü, 1038 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydındaki 2/A-2/B şerhinin neden kaynaklandığı hususunun belirlenerek buna ilişkin belgeler ile dava konusu taşınmaza ait güncel tapu kaydının, 2) Yörede 1999 tarihinden sonra yapılan ... kadastrosu ve 2/B uygulama çalışması bulunup bulunmadığının, var ve kesinleşmiş ise hangi tarihte kesinleştiğinin sorulması, kesinleşen ... tahdidine ve 2/B uygulamasına ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının, askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri ... tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı ... tahdit harita örneğinin ilgili yerlerden getirtilmesi,

3) Bundan sonra mahkemece dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan ... ve fen bilirkişilerine verilerek; çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1999 tarihinden sonra yapılıp kesinleşen ... kadastrosu ve 2/B çalışmaları bulunduğu takdirde, kesinleşmiş ... kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 ... tahdit sınır (...) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların ... kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu,

... kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp,

bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.