KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2014/8360 E., 2015/734 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ... ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için,
1) Dava konusu XLIII nolu 2/B parseli içinde kalan 930, 932, 1325, 1757, 669 ve 931 sayılı parsellere ilişkin kadastro tutanakları, varsa tapu kayıtları, kadastro sırasında tespitlerine esas tutulan belgeler ile hükmen tapuya tescil edilmiş iseler (dosya kapsamından sadece 932 sayılı parsele ait dayanak kadastro mahkemesine ait 1990/168 E. - 1992/28 K. sayılı hüküm vardır. Ancak, dosyası yoktur) dayanak hüküm dosyalarının,
2) Ayrıca, dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde 3402 sayılı Kanunun Ek 4. maddesi gereğince kullanım kadastrosu ve ayrıca güncelleme çalışmaları yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa bu çalışmalara ilişkin belgeler ile askı ilân tutanakları, kadastro haritaları ve dava konusu XLIII nolu 2/B parseli içinde bulunan taşınmazlara ait düzenlenen kadastro tutanak suretlerinin getirtilerek,
bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/8360, K. 2015/734, 19 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama