KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2014/843 E., 2014/3111 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Davacıların dayandığı ve Türkçe tercümesi dosya içinde bulanan davacılar dayanağı ... Köyü Muharrem 306 tarih ve 202 sıra numaralı tapu kaydının, hangi birlik defterine kayıtlı olduğu, ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ile ilgili Tapu Müdürlüğünden, bulunamadığı takdirde Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden ayrı ayrı istenmeli, kadastroda sırasında revizyon görmemiş ise uygulamayan kayıtlar listesinde alınıp alınmadığı, revizyon görmüş ise revizyon gördüğü tüm parsellere ait tutanak örnekleri ile kadastroca oluşan tapu kayıtları getirtilerek bu dosya içinde yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/843, K. 2014/3111, 17 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama