Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/8521 K.2015/1478

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ....... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir orijinalinden renkli onaylı orman tahdit harita örneğinin orman yönetiminden istenmesi,

2) Hükmün tebliğine ilişkin tebligat parçaları incelendiğinde; davalılardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'e hükmün tebliğine ilişkin tebligat parçalarına “Muhatap tevziat saatinde adresinde bulunmadığından Tebligaz Kanunu 21. maddeye göre evrak mahalle muhtarına verildi, kapıya 2 nolu haber kağıdı yapıştırılıp en yakın komşuya haber verildi “ açıklamalarının yazıldığı, ancak muhatabın adreste bulunmama sebebinin, haber verildiği belirtilen komşunun adı ve soyadının yazılmadığı, imzasının alınmadığı böylelikle Tebligat Kanununun 21. maddesine uygun olarak tebligatların yapılmadığı anlaşılmaktadır. Bu sebeple, anılan kişilere gerekçeli karar ve ...........n temyiz dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilip gerekli temyiz süresinin beklenmesi,

Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.