KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2014/8636 E., 2015/1027 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ... sayılan yer iddiasına dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05/05/2014 gün ve 2014/205 - 2014/5093 sayılı ilâmıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde ... mir. davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek niteliktedir. Ayrıca davaya konu 470, 475 ve 479 sayılı parseller yörede 22/09/1995 tarihinde ilân edilen ... kadastro sınırları içinde (... Devlet Ormanları sınırları içinde) kalan yerlerden olduğuna göre, davalılara ait tapu kaydının iptal edilerek taşınmazın ... niteliğiyle Hazine adına tapuya tescil edilmesinde hukuka aykırı bir durum bulunmamaktadır.
Tapu sahiplerinin mülkünden yoksun kalması nedeniyle iptal edilen bu tapu kaydının bedelini tazminat davası ile idareden talep etmesi ise mümkündür. Ancak, somut davada davalı gerçek kişiler vekili tarafından tazminata yönelik bir dava veya karşı dava açılmadığı hususu da dikkate alındığında, Dairemiz onama ilâmında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/8636, K. 2015/1027, 26 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama