İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /20. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 20. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/8972 K.2015/1491

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Esas2014/8972Karar2015/1491Tarih12 Mart 2015Okuma2 dk · 384 kelime

KÜNYE

20. Hukuk Dairesi 2014/8972 E., 2015/1491 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
12 Mart 2015
Mahkemesi
Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

384 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Davacı ..., 14.01.2013 havale tarihli dava dilekçesi ile; ..... Köyünde bulunan 1613 parselin 1971 yılında yapılan kadastro çalışmaları sonunda orman olarak belirlendiğini, daha sonra bu parselin ifrazı ile.

1613 ve 2154 sayılı parsellerin oluştuğunu, ifraz sonucu oluşan 1613 parselin tarla vasfı ile, 2154 parselin ise orman vasfıyla murisleri ......... adına kaydedildiğini ve ifraz sırasında 1613 parseldeki 65 m²'lik kısmın orman olmasına rağmen 1613 parsel içinde bırakıldığını ve tapu kaydına şerh konulduğunu, şerhin kaldırılması için Orman İdaresi ile yapılan görüşmeler sonunda bu miktarın 1613 parselden çıkarılarak 2154 parsele eklenmesi ile şerhin kaldırılacağının bildirildiğini ileri sürerek,

adlarına kayıtlı 1613 parselden orman vasfı taşıyan kısmın çıkarılarak orman şerhinin de kaldırılmasına karar verilmesi istemiyle dava açmış, 1613 parselin diğer malikleri duruşmaya katılarak davaya muvafakat ettiklerini bildirmişler ve davanın kabulüne karar verilmesini istemişlerdir.

Mahkemece, yapılan yargılama sonucu; dava konusu taşınmazların bulunduğu yörede 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi gereğince yapılan çalışmalarda dava konusu 1613 parselin orman sınırları içinde kalan kısmının orman vasfı ile tapuda kayıtlı olan 2154 parsele eklendiği, dolayısı ile 1613 parsel içinde orman sayılan yer kalmadığı açıklanarak, davanın kabulü ile; ..... İli, ..... İlçesi, ...... Köyü 1613 parsel sayılı taşınmaz üzerine 7/1/1992 tarih ve .... yevmiye ile konulan “orman sınırı içindedir” şerhinin kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.

Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 06.11.1985 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, dava konusu ...... Köyünde bulunan 1613 parsel sayılı taşınmazın, 1971 yılında 11980 m2 yüzölçümü ile tapuya kaydedildiği, 1996 yılında ifrazla.

9711 m2'lik kısmının tarla vasfı ile 1613 parseli ve 2269 m2'lik kısmının orman vasfı ile 2154 parselleri oluşturduğu, yörede yapılan 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi gereğince tapuda 9711 m2 olarak kayıtlı olan 1613 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün 9534 m2'ye düştüğü, orman vasfı ile kayıtlı olan 2154 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün ise 2269 m2'den 2474,02 m2'ye çıktığı ve dava konusu 1613 parsel sayılı taşınmazın bu hali ile orman sınırı içinde kalan kısmının olmadığı belirlenerek hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 12/03/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/8972, K. 2015/1491, 12 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/8972
Karar No
2015/1491
Tarih
12 Mart 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/8973 K.2015/4646
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/8974 K.2015/1798
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2014/8974 K.2015/7073
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/8975 K.2015/23766
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/8975 K.2015/1796
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/8978 K.2015/4638

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.