KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2014/9062 E., 2015/1845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm müdahil ....... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava konusu ....... Köyü 2134 parsel sayılı taşınmaza ilişkin ....... tarafından 20/03/2012 tarihinde, taşınmazın kesinleşen 2/B madde uygulama alanında kaldığı ileri sürülerek, tapusunun iptali ile ....... adına tescili, kaydın beyanlar hanesinde 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince ....... adına orman sınırları dışına çıkartılan yerlerden olduğunun şerh verilmesi talebiyle açılan ve .......... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/155 Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sonunda 26/04/2012 günü, davalının davayı kabul nedeniyle davanın kabulüne; davalı ... olan tapunun iptaliyle 2/B şerhi de verilmek suretiyle ....... adına tapuya tesciline karar verilmiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Bahsi geçen bu mahkeme hükmünün infaz edilip edilmediği araştırılarak infaz edilmiş ise, taşınmazın tapu kaydının tapu müdürlüğünden getirtilmesi, infaz edilmemiş ise, infaz edilmeme sebebinin araştırılarak alınacak cevapların dosya içerisine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/9062, K. 2015/1845, 23 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama