KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2014/9176 E., 2015/3479 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2015
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
139 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalılar ..., ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Birleşen 2009/547 E. sayılı dosyada davalı ...'ın yargılama sırasında Avukat ... ... tarafından temsil edildiği, karar başlığında da vekil olarak gösterildiği halde, temyize konu dosyada vekalatnamesi bulunmaktadır. Vekalatnamesi var ise adı geçen vekilden alınarak dosyaya konulması, vekil ile temsil ettirilmiyor ise kararın davalı ...'a usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, tebligat parçasının dosyaya konulması ve gerekli temyiz süresinin beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/9176, K. 2015/3479, 4 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama