KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2014/938 E., 2014/5431 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan yer iddiasına dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 19/11/2013 gün ve 2013/9073 - 2013/10327 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek niteliktedir. Ayrıca, dava konusu taşınmazın geldisi 250 sayılı parsel ise de, dava konusu 856 ada 1 sayılı parselin tamamı 250 sayılı parselin çapı dışında olup, dava konusu taşınmazın bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 194,00 m² yüzölçümündeki bölümü 1946 yılında kesinleşen orman kadastro sınırları içinde iken, yapılan imar uygulaması sonucu 856 ada 1 sayılı parsel olarak tapuya tescil edildiğine ve kesinleşen orman kadastro sınırları içinde bulunan yerlerde imar uygulaması yapılamayacağına göre, Daire kararı usûl ve kanuna uygundur.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/938, K. 2014/5431, 12 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama