İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /20. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 20. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2014/941 K.2014/2876

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ..., ..., ..., ..., ...,. mirasçısı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya…

Esas2014/941Karar2014/2876Tarih6 Mart 2014Okuma5 dk · 983 kelime

KÜNYE

20. Hukuk Dairesi 2014/941 E., 2014/2876 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
6 Mart 2014
Mahkemesi
Kadastro Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

983 kelime·5 dk okuma

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ..., ..., ..., ..., ...,. mirasçısı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Çekişmeli ...Köyü 215 ada;

1- 1 sayılı parsel 1226.37 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyedliğine dayalı olarak...

2- 2 sayılı parsel 1028.96 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliğine dayalı olarak ...,

3- 3 sayılı parsel 924.53 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliğine dayalı olarak ...,

4- 4 sayılı parsel 235.70 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliğine dayalı olarak ...,

5- 5 sayılı parsel 407.40 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliğine dayalı olarak ...,

6- 6 sayılı parsel 4296.51 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyedliğine dayalı olarak ...,

7- 7 sayılı parsel 361.16 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliğine dayalı olarak ...,

8- 8 sayılı parsel 383.45 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyedliğine dayalı olarak ...,

9- 9 sayılı parsel 638.19 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliğine dayalı olarak ...,

10- 10 sayılı parsel 918.54 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliğine dayalı olarak ...,

11- 11 sayılı parsel 1386.46m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliğine dayalı olarak ...

12- 12 sayılı parsel 1018.62 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliğine dayalı olarak ...,

13- 13 sayılı parsel 734.21 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliğine dayalı olarak ...,

14- 14 sayılı parsel 2439.02 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliğine dayalı olarak ...

-2-

2014/941-2876

15- 15 sayılı parsel 1665.79 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliğine dayalı olarak ...,

16- 16 sayılı parsel 1621.74 m2 miktarla çay bahçesi nitelinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyedliğine dayalı olarak ...,

17- 17 sayılı parsel 703.78 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliğine dayalı olarak ...,

18- 18 sayılı parsel 815.97 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyedliğine dayalı olarak ...,

19- 19 sayılı parsel 716.39 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliğine dayalı olarak ...,

20- 20 sayılı parsel 894.20 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden kazandırıcı zaman aşımı zilyedliği nedeniyle ...,

21- 21 sayılı parsel 2740.75 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeniyle ...,

22- 22 sayılı parsel 916.11 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeniyle ...,

23- 23 sayılı parsel 888.84 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeniyle ...,

24- 24 sayılı parsel 2090.78 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeniyle ...,

25- 25 sayılı parsel 1652.40m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeniyle ...,

26- 26 sayılı parsel 1659.03 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeniyle ...,

27- 27 sayılı parsel 1316.69 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeniyle ...,

28- 28 sayılı parsel 343.90 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeniyle ...,

29- 29 sayılı parsel 643.73m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeniyle ...,

30- 30 sayılı parsel 1871.41m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeniyle ...,

31- 31 sayılı parsel 3828.89 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeniyle ...,

32- 32 sayılı parsel 1357.11 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeniyle ...,

33- 33 sayılı parsel 1090.48 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeniyle ...,

34- 34 sayılı parsel 1264.35 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeniyle ...,

35- 35 sayılı parsel 854.75 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeniyle ...,

36- 36 sayılı parsel 843.60 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeniyle ...

37- 37 sayılı parsel 8449.94 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeniyle ...,

38- 38 sayılı parsel 2147.31 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeniyle ...,

39- 39 sayılı parsel 442.50 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeniyle ...,

40- 40 sayılı parsel 400.48 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeniyle ...,

-3-

2014/941-2876

41- 41 sayılı parsel 400.91 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeniyle ...,

42- 42 sayılı parsel 3378.03 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeniyle ...

43- 43 sayılı parsel 780.73 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeniyle ...,

44- 44 sayılı parsel 685.80 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeniyle ...,

45- 45 sayılı parsel 624.83 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeniyle ...,

46- 46 sayılı parsel 448.99 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeniyle ...,

47- 47 sayılı parsel 393.74 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeniyle ... ,

48- 48 sayılı parsel 325.64 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeniyle ...,

49- 49 sayılı parsel 382.65 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeniyle ...

50- 50 sayılı parsel 981.55 m2 miktarla çay bahçesi niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeniyle ...,

51- 51 sayılı parsel 1041.21 m2 miktarla fındık bahçesi niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeniyle ...,

52- 52 sayılı parsel 1029.09 m2 miktarla fındık bahçesi niteliğinde belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeniyle ... adlarına tesbit edilmişlerdir.

Davacı ... Yönetimi, bu parsellerin tamamının orman sayılan yerlerden olduklarını ileri sürerek, orman niteliğinde Hazine adına tescilleri istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece davanın kabulüne; çekişmeli parsellerin tesbitlerinin iptaliyle orman niteliğinde Hazine adına tescillerine karar verilmiş, hüküm davalılardan ..., ...,..., ... ve ... mirasçısı ... tarafından 215 ada 4, 8, 9, 12, 13, 16, 17, 18, 21, 22, 23, 25, 29, 32, 35, 37, 41 ve 44 sayılı parsellerle ilgili olarak temyiz edilmiştir.

İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman orman bilirkişi kurulu raporuna göre temyize konu parsellerin orman sayılan yerlerden oldukları anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince davalılardan onama harcı alınmasına yer olmadığına ve alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 06/03/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/941, K. 2014/2876, 6 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
20. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/941
Karar No
2014/2876
Tarih
6 Mart 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/942 K.2014/4121
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2014/942 K.2014/2164
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2014/942 K.2014/4266
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2014/942 K.2014/5458
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/942 K.2014/6663
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2014/943 K.2014/4914

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.