KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2014/9417 E., 2015/2145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2015
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılması için;
1) Dava konusu taşınmaza komşu olan 245 ada 3 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak suretinde mahkemenin 2009/91 Esas sayılı dosyasında davalı olduğu belirtilmekte olup, bu taşınmaza ve yine 245 ada 7 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak suretleri, kesinleşerek tapuya kaydedilmişse tapu kaydı, davalı ise dava dosyası aslının,
2) Davalıların dayandığı K. Sani 1316 tarih 2 nolu tapu kaydının kadastro sırasında revizyon görüp görmediği, görmüşse revizyon gördüğü parsellere ait kadastro tutanağı ve tapu kayıtları ile davalı iseler dava dosyalarının ve bu tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ve varsa krokisi ile birlikte tapu arşiv daire başkanlığı ve tapu müdürlüğünden ayrı ayrı sorularak alınacak cevabî yazıların,
bu dosya içerisine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/9417, K. 2015/2145, 26 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama