KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2014/9717 E., 2015/3022 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli ...19 parselde 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunla eklenen Ek 4. maddesine göre kullanım kadastrosu yapılmışsa buna ilişkin kadastro tesbit tutanağı, askı ilân tutanağı ve tüm belgelerin; yine güncelleme yapılmışsa buna ilişkin belgelerin (kadastro müdürlüğünden) getirtilmesi,
2) ...19 sayılı parsele ilişkin orman kadastro ve 2/B çalışmalarını gösteren orjinal renkli orman kadastro haritaları ile işe başlama, işi bitirme, askı ilân tutanaklarını.. Müdürlüğünden getirtilmesi;
3) ...19 sayılı parselin tapu kaydında hükmen ibaresi bulunduğundan hüküm dosyasının bulunduğu yerden getirtilmesi;
4) ...19 sayılı parselin ifrazı ile oluşan 2724 ada 17 sayılı parselin kadastro mahkemesinin 2012/148; 2724 ada 18 sayılı parselin 2012/149; 2724 ada 19 sayılı parselin 2012/150; 2725 ada 7 ve 8 parsellerin 2012/148 ve 150 sayılı dosyalarında davalı olduğu anlaşıldığından ilgili dava dosyalarının getirtilmesi;
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2014/9717, K. 2015/3022, 14 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama