KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/10037 E., 2016/5855 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... vekili, bir kısım davalı ... ve Arkadaşları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava dosyasıyla birleştirildiği anlaşılan 2010/23, 2010/27, 2010/21, 2010/28, 2010/24 ve 2011/2 Esas sayılı dava dosyalarının, 2) Dava konusu 231 ada 26, 27, 235 ada 1, 191 ada 3 ve 24 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının, bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/10037, K. 2016/5855, 18 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama