KÜNYE
20. Hukuk Dairesi 2015/10068 E., 2016/11166 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm dahili davacı ... ve dahili davalı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Davacı taraf dava konusu taşınmazın babadan intikal ettiğini bildirmiş olup davacının babasına ait mirasçılık belgesinin, eğer yok ise vukuatlı tüm nüfus aile kayıt tablosunun getirtilerek dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2015/10068, K. 2016/11166, 25 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama